天才一秒记住【异族小说】地址：www.1uzu.com
的？”那女孩参加高考落榜，心情也不好，就跟她吵了起来。 那女孩也是个红色，没有吵架经验，吵不过她，气冲冲地走了，叫来几个喜欢打架闹事 的男同学，将店砸了个稀巴烂。格格大怒，抄起一个凳子砸在一个男孩头上，男孩当即重伤 倒地。接下来的事可想而知，进派出所，赔款。更严重的是，服装店的名声坏了，顾客都说 她厉害，不愿到她这里买衣服，最后做不下去，只好关门大吉。 不管格格的武功如何，抄起板凳就朝鬼子们头上砍去的气魄与胆量就不是一般的红色性 格能做到的，只可叹用错了地方。红色一生的错误决定和冲动行为皆受情绪所累，假如他们 在心情不快与心情愉快时做出的抉择一致；在遭遇坎坷与顺风顺水时做出的抉择一致，那么， 一生的成就将高十倍，生活也会愉快得多。但事实上，他们经常受情绪驱使，做出后悔莫及 的事。 需要特别说明的一个现象是，在红色的冲动的行为反应中，要特别关注和不能忽略黄色 性格的“催化作用”和绿色性格的“迟缓作用”。 按我观察到的现象，黄色堪称性格组合中的“催化剂”，在性格组合的反应中，黄色作为 性格的第二色彩，能够改变前者反应的速率，而本身在反应前后却不发生改变；绿色堪称性 格组合中的“安静剂”，当绿色作为性格的第二色彩，能够延缓主色性格的震荡。大白话的解 释就是，如果你是红＋绿，那么红色普遍存在的情绪波动，你身上就出现得比较少，那是因 为你性格中的绿在作用，这也就是为什么你少见红＋绿会有激动的原因；如果你是红＋黄， 原来红色的情绪波动就将晋级为冲动，那是因为你性格中存在的黄色开始发生催化和裂变反 应。这也就是为什么红＋黄的性格一旦冲动起来，会比单纯的红色冲动产生更大的破坏力。 反之，蓝＋绿可以让蓝色性格中原本天性的紧张忧虑消除，趋向于轻松和平和；而蓝＋黄则 会让原来紧张的蓝色进一步晋级，加重了内心的自我要求的压力和负担及其对新事物的抗拒 心理。 后面两种“暴风冲动”和“飓风冲动”在破坏程度上不见得一定超过烈风冲动，在性格上十 有八九属于红＋黄，特别独立出来是因为这种冲动的爆发者，通常在组织或团队内担纲一定 的重要角色。他们的特殊角色和地位，会在潜性上具有更大的破坏性。“飓风”相比“暴风” 唯一的差别是，前者当事人暨冲动爆发者的职位更高。 四级“暴风”冲动 张飞，是《三国》中最单纯的人。他的喜怒从不掩饰，但因为他的冲动，最终因为赶制 为关羽报仇的白色战衣血刃江东，气愤难耐鞭打士兵，结果自己却被两名麾下小鬼在一个月 黑风高的夜晚割去了脑袋。李逵是《水浒》中最单纯的人，他具备一种朴素的理想与向往。 李逵是热情的，外表粗鲁与冷漠，并不能掩盖他对底层贫民的热心，李鬼“上有九十老母” 的谎言，也那么容易吃进，然后放了一条生路，还倒贴许多银子。 黑旋风李逵在108 将中只不过是排名22 号的天杀星，所以李逵再怎么冲动，也始终会 被一干人等牵制着，闹不出什么大漏洞。不像张飞，好歹也是个销售总监，和营运总监关羽 并列在ceo 刘备之下，这口子如果发作起来，可要若不少麻烦。刘老大前半生征程经历了 种种的不如意，屡失机遇和地盘，仔细一瞧，这都跟张飞爱耍脾气使性子有多多少少的关系， 列举一二。 讨伐黄巾时，b3（behead3 砍头三人组）碰巧搭救了落难的董卓，后来见董卓非但了无 谢意，还显得很傲慢，张老三火爆脾气就上来了。刘老大和他想法不一致，但考虑到b3 要 共进退，就摆手撤了。 在占据平原小县后，县城虽小，也暂可遮风避雨。这时上面派工作组下来搞调研，当工 作人员筹办调研经费时，张飞这次又没按住脾气，把人家痛打了一顿，于是一伙人成了在逃 犯。 刘老大从救徐州到得徐州，又到接纳吕布，这期间张飞经常哪壶不开提那壶，说了很多 不得体的话：比如吕布与刘备称兄道弟时，张飞大怒，我哥哥是金枝玉叶，你个三姓家奴算 什么东西，随后欲与之单挑。让老大很尴尬。 因为酗酒缺乏自控丢了徐州后，张飞并没有接受教训，又乔装大盗半路行抢，被人找上 门来，丢脸的还了人家失物，人家还是不依不饶，定要讨个说法，最后连小沛都住不下去了， 只好到曹操那里避难。 在京剧中，李逵和张飞的冲动被引用为大黑脸经典教学片断，并据此诞生两出著名的折 子戏《李逵下山》与《黄鹤楼》，及至《洪羊洞》那就更厉害了，完全是两个红＋黄的悲剧， 这三出戏都将红色的冲动表现得淋漓尽致。 京剧《黄鹤楼》：刘备借荆州不还，周瑜设宴黄鹤楼招刘备赴宴，欲劫刘备逼交荆州。 刘备恐中计，欲辞而不去，诸葛却力劝过江以敦睦谊，并遣赵云保护。张飞见约定时间刘备 尚未还巢，遂与诸葛翻脸。 京剧《李逵下山》：李逵误认宋江掳掠民女，当发现自己一向敬仰的宋江有违道德伦理， 于是怒从胆边生，砍倒杏黄旗大闹忠义堂，最后才发现自己错怪了宋江，从此以后更是死心 塌地起来。 京剧《洪羊洞》：北宋杨继业遗骨藏于洪羊洞，杨继业托梦六郎杨延昭取回。杨命孟良 前往，焦赞因未命同去，私自暗随孟良。孟良至洞，正欲取骨，觉后有人声，疑是敌将，黑 暗中急以大斧砍之，焦赞死。后孟良觉察，将尸身抬出于月光中细看，焦赞也。孟良悲痛引 咎，誓不独生，孟良自刎。 张飞这种人物类型，在很多古典小说里都可以看到，每一部演义小说里似乎都塑造了这 么一种形象，胆大、勇武、性格耿直豪爽，脾气暴躁，有勇无谋，忠心耿耿的英雄，这已经 成了古典小说里的概念化人物。除了上面提到的张飞、李逵、孟良、焦赞都是这种大黑脸， 就是现代的一些小说也脱不出这个框子，好比《铁道游击队》里的鲁汉、《洪湖赤卫队》里 的刘闯、《杜鹃山》里的雷刚、《林海雪原》里的李勇奇、《李自成》里的郝摇旗都属于此 类性格的范畴。 由此可见，虽然历代的编剧们并不知道性格色彩是什么东东，但“人以类聚，物以群分”， 确是真理。大概在长期文学创作中，他们已得出这样的规律，只不过，不如性格色彩的“容 易冲动的红色”这样一句话更加浓缩和概括。我的一位作家朋友在很长一段时间以来，一直 对红蓝黄绿的性格分析有强烈的排斥，其实最心底的想法无外乎是，人性复杂怎可一言以蔽 之，以作家的职业最喜个性独特，怎能容忍整齐划一？因此总要将李逵和张飞的差异用笔墨 大肆伺候一般，最终得出一个结论：“张飞在三国志中义释严颜和智破张郃，乃名垂千古的 名将，张翼德的上将之姿与声望绝对不是仅仅靠万人敌的武勇来殿立的，李逵焉能相提并 论？”以此结论证明张飞与李逵的性格却有不同，从而反证性格色彩的肤浅。只是，这位仁 兄并不知晓，性格色彩之奥妙在于洞察人类的共性与挖掘基本规律，而非个体的探究，否则 你怎不将那李逵与关羽做个比较，为何要从张飞与李逵中寻出些不同。张飞和李逵这种人物